Sakarya’daki patlama davasında sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı
3 askerin şehit olduğu patlama davasında sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı
SAKARYA – Sakarya’da havai fişek fabrikasına ait patlayıcıların denetimli imha edilmek üzere kamyondan indirilirken patlaması ve 3 askerin şehit olmasıyla ilgili davanın duruşmasında sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşma, vakıf hakkında mütalaa hazırlanması ve eksikliklerin giderilmesi için belgelerin Cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar verilerek ertelendi.
Hendek ilçesi Yukarıçalıca ilçesinde 15 dönümlük bir havai fişek fabrikasında 3 Temmuz 2020’de meydana gelen patlamada 7 kişi hayatını kaybetti, 127 kişi yaralandı. Patlamanın ardından fabrikada zarar görmeyen patlayıcılar kontrollü bir şekilde imha edilmek üzere Adapazarı ilçesi Taşkısığı mevkiine getirildi. 9 Temmuz 2020 günü saat 11.35 sıralarında fabrikadaki patlayıcılar imha edilmek üzere Taşkızığı mevkiinde kamyondan indirilirken patlama meydana gelmiş ve patlayıcıların patlaması sonucu 3 asker şehit olurken, askerler şehit olmuştur. TIR sürücüsü ve 4 asker yaralandı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen 18 sayfalık iddianamede, İl Jandarma Komutanı Albay CY ve 3 jandarma personeli hakkında 2 yıl 8 aydan 22’ye kadar hapis istemiyle dava açıldı. her biri 6 ay.
Davanın duruşmasına Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya sanık Jandarma Yüzbaşı MUY ile tarafların avukatları katıldı. Duruşmaya sanıklar, İl Jandarma Komutanı Albay CY ve Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş AG ile çok sayıda sanık avukatı Ses ve Peyzaj Bilgi Sistemi aracılığıyla katıldı. Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş BG duruşmaya katılmadı. Duruşma ortasında gelen evrakların ardından söz alan müşteki avukatı, eksikliklerin giderilmesini ve eksiklik yönünde bilirkişi raporu alınmasını talep ederken, sanık avukatlarının bir kısmı herhangi bir kusurun bulunmadığını belirtti. konunun araştırılmasını ve davanın karara bağlanmasını istedi. İfadeleri alınan sanıklar, söyleyecek bir şeyleri olmadığını, avukatlarının ifadelerine katıldıklarını söyledi. Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıklayarak eksikliklerin giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti ise bilirkişi raporu taleplerinin reddine ve belgenin vakıf hakkında mütalaa hazırlanması için Cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
